Uminterpretation

Ingenhoven-Interview in der StZ vom 3. April: Er zerstöre den weltberühmten Bahnhof nicht, sondern es sei eine „Uminterpretation“. Wenn er dafür Veränderungen des British Museum und des Berliner Reichstags als geglückte Beispiele anführt, so hinkt dieser Vergleich gewaltig, denn diese Gebäude haben ihre Funktion ja behalten und verbessern können, wurden erweitert (Kuppel des Reichstags), während der Stuttgarter Bahnhof verstümmelt und zur Fassade wird.

Wer kann ihm verdenken, dass er seinen Tiefbahnhof bauen will, denn er lebt ja nicht in Stuttgart und wird prozentual honoriert.

Herr Ingenhoven, Sie müssen halt später damit leben, dass mit Ihrer Hilfe der weltberühmte
Bahnhofsbau zerstört sorry uminterpretiert wurde ohne einen erkennbaren Nutzen für den Bahnverkehr.